Использование искусственного интеллекта в юридической работе
Языковые модели могут помогать юристам, но их ответы нельзя использовать без самостоятельной проверки. Адвокат адвокатского бюро Namm Симоне Ээльмаа рассматривает эту тему в статье «Языковые модели на практике: релевантность, достоверность ответов и контрольная нагрузка пользователя», опубликованной в журнале Juridica 2026/4, стр. 342–351.
В статье Симоне исследует, как формулировка запроса влияет на то, насколько релевантный и проверяемый ответ дает языковая модель. Она сравнила результаты двух широко используемых языковых моделей при поиске судебной практики по уголовному процессу Эстонии и, среди прочего, оценила, существуют ли указанные судебные решения, являются ли они по существу релевантными, а также соответствуют ли цитаты и краткие изложения содержанию решений.
Эксперименты показали, что результаты разных моделей могут существенно отличаться. Одна модель в основном находила существующие и релевантные судебные решения, тогда как другая чаще предлагала вымышленные ссылки или относила правильные правовые принципы к неправильным решениям. Симоне подчеркивает в статье, что более строгие инструкции помогают только в том случае, если модель также способна честно указать, что не может дать надежный ответ. В противном случае требование точного формата может, наоборот, увеличить риск вымышленных цитат и ссылок.
Справедливость снова восторжествовала! Кюллике Намм оправдана и по второму уголовному делу
В отношении Кюллике Намм оправданием завершилось и второе многолетнее уголовное дело. Государственный суд оставил в силе решение, которым Кюллике Намм была оправдана по обвинениям в мошенничестве и использовании поддельного документа.
Такие уголовные дела крайне тяжело переживаются человеком. Особенно когда сам человек знает, что он не совершал преступления, публичное обвинение может стать тяжёлым бременем. Оно влияет на доверие, работу, отношения, повседневную жизнь и собственное чувство безопасности. Поэтому нам было особенно больно видеть, как имя Кюллике годами связывали с необоснованными обвинениями, которые в итоге не нашли подтверждения в суде.
Мы искренне рады этому результату. Справедливость не всегда приходит быстро. Иногда её приходится ждать годами. Но в этом деле она наконец пришла! Также мы от всего сердца хотим поблагодарить всех добрых людей, которые поддерживали нас на этом пути, доверяли нам и верили в нас! Ваша поддержка была бесценной.
Справедливость восторжествовала! Кюллике Намм окончательно оправдана по делу о гавани Кясму
Многолетнее уголовное дело против Кюллике Намм завершилось оправданием. Государственный суд отменил обвинительное решение окружного суда и оставил в силе решение уездного суда, которым Кюллике Намм была оправдана по обвинению в нарушении ограничений, связанных с конфликтом интересов. Кюллике защищали адвокаты NAMM Симоне Ээльмаа и Сандер Потисепп, а также адвокат Sorainen Норман Аас.
Обвинение касалось правового спора, связанного с детальной планировкой гавани Кясму. В таких делах уже само предъявление обвинения может создать у общественности ошибочное впечатление, будто человек сделал что-то неправильно. Однако окончательная оценка суда была ясной: Кюллике Намм не совершала преступления.
Для нас это очень важный и личный результат. Кюллике Намм является основателем NAMM, и связь её имени и работы с уголовным обвинением была тяжёлой как для неё самой, так и для бюро. Оправдательное решение не стирает всех трудностей, связанных с процессом. Оно не возвращает годы, переживания и вопросы, возникшие в обществе. Но оно даёт самый важный ответ: утверждения обвинения не были обоснованы, и Кюллике Намм не совершала преступления.
Мы искренне и от всего сердца благодарим всех, кто так или иначе поддерживал нас на этом пути!
Симоне Ээлмаа получила степень магистра в области IT-права
Адвокат NAMM Симоне Ээлмаа получила степень магистра в области IT-права в Тартуском университете. Это уже вторая магистерская степень Симоне – ранее она окончила магистерскую программу Тартуского университета по международному праву и правам человека.
Обучение в области IT-права дополняет академический и практический опыт Симоне в уголовном праве, представлении интересов потерпевших и работе с общественно чувствительными темами. Понимание точек соприкосновения технологий и права становится всё более важным в повседневной юридической практике.
Поздравляем Симоне!
Симоне Ээлмаа успешно защитила докторскую диссертацию
Адвокат Адвокатского бюро Namm Симоне Ээльмаазащитила в Тартуском университете докторскую диссертацию по социологии на тему “The social categorization of sexual abuse” («Общественное определение сексуального насилия»).
Докторская диссертация исследует, как люди понимают сексуальное насилие, его жертв и риск насилия. Один из ключевых выводов работы заключается в том, что общественное понимание сексуального насилия может быть значительно уже, чем предусмотрено законом.
Научная работа Симоне является важным дополнением к опыту бюро в области уголовного права и представления интересов потерпевших. Она объединяет право, социологию и точку зрения потерпевших, помогая лучше понять, как на практике рассматривать дела, касающиеся потерпевших. Поздравляем Симоне!
С докторской диссертацией Симоне можно ознакомиться здесь.
В Juridica вышла статья Симоне Ээльмаа о прерывании срока давности преступления
Адвокат адвокатского бюро Namm Симоне Ээльмаа опубликовала в 7-м номере Juridica статью «Некоторые мысли о прерывании срока давности преступления в значении § 81 части 5 пункта 5 Пенитенциарного кодекса». Статья посвящена важному практическому вопросу в уголовном процессе: может ли представление дополнительного доказательства в судебном разбирательстве привести к прерыванию срока давности преступления. Симоне анализирует взаимосвязь § 297 Уголовно-процессуального кодекса и § 81 части 5 пункта 5 Пенитенциарного кодекса и объясняет, почему различие между представлением доказательства и собиранием доказательства не следует слишком легко размывать в процессе. Статью можно прочитать здесь.
