Riigikohus kaitses Ekspressi ajakirjanike sõnavabadust

Ajakirjanike trahv kohtueelse menetluse andmete avaldamise eest peab olema sisuliselt põhjendatud. Riigikohus leidis 31. jaanuari 2023 määruses asjas nr 1-22-1949/24, et Eesti Ekspressi ajakirjanikele ja väljaande omanikule trahvi määramine Swedbanki rahapesu uurimise kajastuse eest ei olnud selles asjas põhjendatud.

Vaidlus sai alguse Eesti Ekspressi artiklist, kus kajastati Swedbanki rahapesu kriminaalasja kohtueelse menetluse andmeid. Harju Maakohus trahvis ajakirjanikke Sulev Vedlerit ja Tarmo Vahterit ning Delfi Meedia AS-i igaüht 1000 euroga, kuid Tallinna Ringkonnakohus tühistas trahvid. Riigiprokuratuur viis vaidluse Riigikohtusse.

Eesti Ekspressi esindasid kohtus advokaadid Oliver Nääs, Mari Männiko ja Sander Potisepp. Riigikohus selgitas, et prokuratuur ei tohi loa andmisel või sellest keeldumisel käituda meelevaldselt, vaid peab kaaluma avalikkuse huvi ning menetluse ja puudutatud isikute kaitset.

Lahend on oluline ajakirjandusvabaduse jaoks. Kohtueelne menetlus ei tähenda, et avalikkuse huvi kaob. Kui prokuratuur soovib ajakirjanikke trahvida, peab ta veenvalt näitama, milline konkreetne kahju või oht andmete avaldamisega kaasnes.

Loe lähemalt Eesti Ekspressist või vaata Riigikohtu määrust selles asjas.