Пределы длительного содержания под стражей
Определение Государственного суда по делу № 1-16-9171/1408 напоминает, что даже сложное уголовное дело не дает государству права держать человека под стражей неопределенно долго.
Присяжный адвокат адвокатского бюро Namm Кристьян Туул защищал клиента, содержание под стражей которого Государственный суд заменил электронным надзором.
Клиент нашего бюро находился под стражей во время судебного производства более трех с половиной лет, а в общей сложности — более четырех с половиной лет. Государственный суд указал, что даже с учетом особенностей рассматриваемого уголовного дела это был существенно длительный срок. Поскольку время вынесения решения не было ясно даже приблизительно, дальнейшее содержание под стражей означало бы лишение свободы на неопределенный срок.
Главный вывод решения состоит в том, что обоснованность дальнейшего содержания под стражей должна содержательно проверяться на каждом этапе производства. Лишение свободы должно оставаться соразмерным даже тогда, когда обвинение является тяжким, а уголовное дело — объемным. Если содержание под стражей больше не является строго необходимым, следует рассмотреть более мягкие меры, в том числе электронный надзор.
Материал ERR можно прочитать здесь.