← Назад к новостям
Кейсы и сделки1 мин чтения

Нужно ли возвращать аванс за невыполненную работу?

Адвокатское бюро Namm Адвокатское бюро Namm

Суд взыскал с подрядчика в пользу заказчика аванс, уплаченный за работу, которая так и не была выполнена. В деле № 2-22-105912 Вируский уездный суд удовлетворил иск AS Multi Marger и взыскал с ответчика основной долг в размере 2000 евро вместе с пеней.

Присяжный адвокат NAMM Неле Таммемяэ представляла AS Multi Marger, которая уплатила аванс за строительство трассы водоснабжения и канализации. Однако согласованные работы не были выполнены, а аванс не был возвращен.

Суд пояснил, что если работа, за которую был уплачен аванс, не выполнена, аванс нужно вернуть. Подрядчик утверждал, что уже вернул деньги наличными, но не смог это доказать. Поскольку бремя доказывания лежало на нем, суд полностью удовлетворил требование заказчика и взыскал также процессуальные расходы.

Это решение важно для каждого заказчика и подрядчика: аванс не остается у подрядчика, если согласованная работа не выполнена, а возврат денег нужно уметь доказать. С решением можно ознакомиться здесь.

Предыдущая новостьВыдача США подняла важные вопросы права на защиту