Цифровые доказательства в суде и вопрос доверия

В эстонских судах цифровое доказательство склонны считать достоверным до тех пор, пока противоположная сторона не докажет обратное. По оценкам, 85% уголовных дел опираются именно на цифровые доказательства, однако Уголовно-процессуальный кодекс не содержит ни понятия цифрового доказательства, ни отдельных требований к его сбору и проверке. Об этом разрыве пишет адвокат NAMM Симоне Ээльмаа в свежей статье в Juridica.

По мнению Simone, в эстонской практике логика проверки нередко перевёрнута с ног на голову. От того, кто собирает доказательство, не требуют даже базового документирования аутентичности и целостности, зато от сомневающегося ожидают конкретных указаний на признаки искажения. При больших объёмах данных обнаружить такие следы без специальных знаний практически невозможно. Подробнее — в Juridica (2026/5).